Los bancos éticos europeos lideran el camino a la hora de informar sobre el impacto de las empresas en el clima. Quién publica los datos y por qué todo el mundo debería hacerlo.
No sé si recuerdas los informes de sostenibilidad de los bancos de hace unos años. Informaron de los avances en materia medioambiental, gracias a una "disminución en el uso de automóviles en la flota de la empresa". Además de la reducción de “emisiones indirectas, por la compra de papel y máquinas de oficina”.
Millones de euros de créditos concedidos a industrias contaminantes, centrales eléctricas de carbón, perforación de pozos de petróleo simplemente no contaban para las emisiones de CO2. Era como si los activos financiados tuvieran vida propia y ya no tuvieran nada que ver con los bancos. Sin embargo, sin los bancos, las centrales eléctricas no se habrían construido y los taladros no habrían comenzado a perforar los pozos.
De hecho, los bancos controlan la mayor parte del capital disponible a nivel mundial. Y desde el Acuerdo Climático de París (2015) a la fecha han seguido invirtiendo más de 3,8 billones de dólares en el sector de los combustibles fósiles. $ 2 mil millones diarios hasta 2020. Sin tendencia a la baja ni evaluación del impacto de los créditos e inversiones en las emisiones de gases de efecto invernadero.
Sin embargo, las cosas están empezando a cambiar. En 2020, algunos de los bancos más grandes de Wall Street, como Morgan Stanley, Bank of America y Citigroup, han anunciado que comenzarán a medir y publicitar las emisiones de sus carteras financieras. Se han unido a más de 190 instituciones financieras (con un valor de más de 57 billones de dólares en activos) que ya lo hacen, a través de la Partnership for Carbon Accounting Financials (PCAF).
El PCAF se lanzó en los Países Bajos en 2015, por iniciativa del ASN Bank. Todos los miembros de Global Alliance for Banking on Values se unieron en 2019. Organización que agrupa a los principales bancos éticos a nivel mundial, entre los que se encuentra Banca Etica. El objetivo de PCAF es definir estándares cada vez mejores para ayudar a los bancos y compañías financieras a medir y divulgar las emisiones de gases de efecto invernadero generadas por sus créditos e inversiones. Un primer paso para poder definir estrategias de reducción con objetivos precisos.
Banca Etica publicó su primer informe de impacto en 2020 y repitió el ejercicio en 2021. Por el momento es el único banco italiano que publica con precisión el nivel de emisiones generado por sus créditos e inversiones. De manera más general (se incluirá un análisis completo en el Quinto Informe sobre Finanzas Éticas y Sostenibles en Europa, que se publicará en abril), los bancos éticos han asumido un papel pionero en este campo. Además de Banca Etica , el Triodos Bank holandés , el ABS suizo , la British Ecology Building Society , el Ekobanken sueco , el Merkur danés han publicado informes detallados .y el Umweltbank alemán.
ABS (Swiss Alternative Bank) publicó su primer informe de impacto en 2021. "Dentro del informe mostramos los resultados, pero también las dificultades que encontramos durante este proyecto", explicó Anna-Valentina Cenariu, gerente de sostenibilidad de ABS.
En base a las primeras mediciones, ABS habría producido, con sus préstamos, un total de 10.800 toneladas de CO2 equivalente a 31 de diciembre de 2020. Gran parte de los préstamos (81%), que en total ascienden a 1.500 millones de euros (1,6 mil millones de francos suizos), se concedieron a la construcción y la vivienda sostenible. el 7,9% para energías renovables y el 2,8% para agricultura, que sin embargo quedó excluida del cómputo de emisiones.
“Todavía hay huecos”, reconoce Cenariu. “En algunas áreas, como la agricultura, todavía no hay suficientes datos para sacar conclusiones significativas. No obstante, a pesar de estas dificultades, hemos dado un gran paso adelante, ya que por primera vez podemos presentar datos fiables sobre gran parte de nuestra actividad de financiación. Hasta donde sabemos, ningún otro banco suizo ha hecho esto hasta la fecha».
Según análisis de ABS, hoy el 31,5% de las actividades financiadas ya serían compatibles con el objetivo de limitar el crecimiento de la temperatura media global a 1,5 grados centígrados, a finales de siglo, respecto a los niveles preindustriales. Mientras que el 57,2% -todas las inversiones en vivienda social- aún no estarían alineadas. “La sostenibilidad social no siempre va de la mano con los estándares de construcción ecológica, que son igual de importantes”, explica ABS en el informe de sostenibilidad. "Tendremos que enfrentar este problema de manera más consciente en el futuro e intentar resolverlo".