Diferencias entre Amparo Directo y Amparo Indirecto

Escrito por: Lic. Alejandro Ramirez Palomares 31/12/2020

Desde la inclusión en su sistema jurídico del Juicio de Amparo , -- también llamado Juicio de Garantías -- México marcó la pauta en materia del control constitucional ; al brindarle a los gobernados ,un medio para hacer valer sus derechos ante cualquier acto de autoridad que resulte violatorio de sus derechos como ciudadano. 

Es necesario que se cumplan dos supuestos para configurar lo señalado por los artículos 103 y 107 constitucionales .

-- Que la autoridad actúe en razón de la función que desempeña .

-- Que el acto de autoridad ,vulnere directamente los derechos del gobernado en la esfera de sus garantías individuales . 

De ahí que sea improcedente ejercitar la acción jurisdiccional ,en contra de un particular ,o de una autoridad ,que actúe en su calidad de persona física y no en la función que desempeña.

Integran el Juicio de Amparo ,tres elementos fundamentales

-- Quejoso o agraviado ( es el gobernado ,que considera vulnerados sus derechos ,debido a un acto -- u omisión -- de la autoridad ) 

-- Autoridad Responsable ( es aquella que debe fundar y motivar sus actos  , rindiendo un Informe Justificado )

Incidentalmente ,se puede considerar la concurrencia como parte en el juicio de un Tercero Perjudicado ,que estará obligado a probar su interés jurídico .

Para iniciar el procedimiento ,es necesario valorar la naturaleza de los actos reclamados para determinar cual habrá ser la vía adecuada para el desarrollo del juicio , que puede ser ,por la vía del Amparo Directo o del Amparo Indirecto.

Amparo Directo .-- ( artículo 34 de la Ley de Amparo ) procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones , que pongan fin al juicio o procedimiento. En los juicios del orden penal ,cuando se hayan  violado las leyes del procedimiento con trascendencia a las defensas del quejoso ( artículo 172 L.A y 173 en materia penal )

La demanda se presenta ante la Autoridad Responsable para que ,por su conducto , se turne al Tribunal Colegiado de Circuito , quien es el que resuelve.

La suspensión del acto reclamado ,la concede o niega la autoridad responsable ( artículos 190 y 191 L.A )

En contra de la ejecutoria dictada por el Tribunal Colegiado ,únicamente procede el recurso de Revisión ,en contra de las sentencias que resuelvan sobre la constitucionalidad de normas generales que establezcan la interpretación directa de un precepto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ,o de los derechos humanos establecidos en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte ,u omitan decidir sobre tales cuestiones ,cuando hubieren sido planteadas ,siempre que fijen un criterio de importancia y trascendencia , según lo disponga la Suprema Corte de Justicia de la Nación , en cumplimiento de acuerdos generales del pleno ( artículo 81 fracción II L.A ) 

Amparo Indirecto .-- la demanda se presenta ante el juez de Distrito ( y los Tribunales Unitarios de Circuito ) quien es el que resuelve ) ( artículo 35 de la L.A )

Procede contra : normas generales , leyes , actos que no provengan de tribunales judiciales , administrativos ,o del trabajo ,actos de dichos tribunales ejecutados fuera de juicio o después de concluido este , actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas ,una ejecución de imposible reparación ,actos ejecutados dentro o fuera de juicio que afecten a personas extrañas a él . (  artículo 107 L.A ) 

Para los efectos de la Ley de Amparo , se entiende por normas generales ,entre otras , las siguientes ;

a ) Los tratados internacionales aprobados en los términos previstos en el artículo 133 de la Constitución ; salvo aquellas disposiciones en que tales tratados reconozcan derechos humanos ; b )Las leyes federales ; c) Las constitucionales de los Estados y el Estatuto de Gobierno de la CDMX.; d ) Las leyes de los Estados y de la CDMX ,; e) Los reglamentos federales ; f ) Los reglamentos locales ; y g ) Los decretos ,acuerdos y todo tipo de resoluciones de observancia general.

La suspensión del acto reclamado , la concede el juez de Distrito ,pudiendo decretarse de plano o a petición de parte.

En esta última ,se encuentra la provisional y la definitiva ( artículos 125 al 158 de L.A , y 159 al 169 en tratándose de materia penal.)

En contra de las resoluciones que no admitan expresamente el recurso de revisión ,procederá el recurso de Queja ( artículo 97 de la L.A ) 

Además de las diferencias presentadas ,aún se pudieran determinar otras más ( se han mencionado más de cuarenta )por ejemplo las referentes a  los plazos en las demandas ,admisión de pruebas , plazo de la Audiencia Constitucional ,delimitación de los agravios etc.

Una vez que se establezca la vía del Amparo ( Directo o Indirecto ) se tendrá que atender a la materia del Juicio que podrá ser : penal, laboral, administrativo , agrario ,Etc.

Compartir:

Noticias relacionadas

ENTRA EN VIGOR LA LEY QUE REGULA EL HOME OFFICE (TELETRABAJO)

12/01/21

Diferencias entre Amparo Directo y Amparo Indirecto

31/12/20

Acercándonos a los "Contratos Laborales"

21/12/20

La contratación con la Administración Pública Federal

15/12/20

Acuerdos conclusivos a través de Prodecon (Procuraduría de defensa del contribuyente)

15/12/20

¿Qué son los Actos y sujetos de comercio?

4/12/20

¿Le gustaría una asesoría gratuita?

Le ofrecemos asesoría gratuita durante 20 min, para ayudarle con sus problemas contables y fiscales.

¡Recibe información en tu email!

Sólo recibirás información relevante del sector Fiscal, Contable y Fininanciero.

Dirección

Petén 23 Interior 201 Narvarte Poniente Benito Juárez, DF CP: 03000

Teléfonos

+52 55 5840 4611
+52 55 5440 7436
+52 55 5859 9296

Sucursal Estado de México

C. Pafnuncio Padilla #26 Piso 3 Ciudad Satélite C.P. 53100 TEL: 4161 7100
Developed byPlukke
COPYRIGHT © 2018 AS CONSULTING GROUP - Aviso de privacidad