NOTICIAS DEL DÍA (29 DE ENERO DE 2026)

Las tensiones comerciales de la era Trump empujan a Occidente hacia China.

La impredecible avalancha de aranceles indica que "Estados Unidos ya no es un socio comercial fiable", consideró, William Alan Reinsch, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

El británico Keir Starmer es el más reciente líder occidental en descongelar las relaciones comerciales con China, un cambio que, según analistas, viene impulsado por la volátil política arancelaria de Estados Unidos en la era de Donald Trump.

La visita que el primer ministro de Reino Unido realiza a Beijing esta semana para promover una cooperación "pragmática" sigue a las de los dirigentes de Canadá, Irlanda, Francia y Finlandia.

"Existe una verdadera carrera entre los jefes de Gobierno europeos para reunirse con (el presidente chino) Xi Jinping", explicó a la AFP Hosuk Lee-Makiyama, director del Centro Europeo de Economía Política Internacional. Esto está "impulsado por la rivalidad interna para asegurar inversiones y acceso al mercado antes de las cumbres entre China y Estados Unidos en febrero y abril", precisó.

Y no solo China parece más atractiva por estos días: el martes, India y la Unión Europea (UE) sellaron un gigantesco pacto comercial que tardó dos décadas en gestarse, en un movimiento para abrir nuevos mercados ante la tensa situación actual.

Vietnam y la UE también se comprometieron este jueves a profundizar su cooperación en materia de comercio, tecnología y seguridad.

Pero aún con eso, India y otros mercados emergentes, como el bloque suramericano Mercosur, que también logró un pacto comercial con los europeos aunque ahora está bajo revisión judicial, "son demasiado pequeños para sostener las economías más dependientes de las exportaciones del mundo, que se encuentran en Europa", afirmó Lee-Makiyama.

Por lo tanto, no tienen más remedio que recurrir a Beijing, a pesar de la preocupación por su historial en materia de derechos humanos y las acusaciones de coerción económica.

Ya no es "fiable"

La impredecible avalancha de aranceles de Trump indica que "Estados Unidos ya no es un socio comercial fiable", consideró, en tanto, William Alan Reinsch, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, con sede en Washington.

En cuanto al nuevo TLC entre la UE e India, "se puede argumentar que, irónicamente, las políticas de Trump lo han impulsado hasta la meta" veinte años después del inicio de las negociaciones, aseguró Reinsch a la AFP.

Starmer le dijo a Xi este jueves que es "vital" desarrollar la relación bilateral, mientras el presidente chino reiteró la necesidad de fortalecer los lazos ante las turbulencias geopolíticas.

Londres y Beijing disfrutaron de lo que describieron como una "era dorada" hace una década, pero sus vínculos se deterioraron a partir de 2020, cuando Beijing impuso una severa ley de seguridad nacional en Hong Kong, una antigua colonia británica.

No obstante, China sigue siendo el tercer socio comercial más importante de Reino Unido, y el gobierno de centroizquierda de Starmer está interesado en impulsar el crecimiento económico de su país.

Aunque la UE también desea estrechar lazos con el gigante asiático, le preocupa el actual desequilibrio comercial, con un déficit de más de 350,000 millones de dólares en detrimento del bloque europeo.

Más amenazas de Trump

China e India también buscan formas de hacer frente a los gravámenes aduaneros de Trump, diseñados para impulsar la industria manufacturera estadounidense.

"Unos pocos países selectos no deberían tener privilegios basados en sus propios intereses, y el mundo no puede volver a la ley de la selva, donde los fuertes se aprovechan de los débiles", clamó el viceprimer ministro chino, He Lifeng, en el Foro Económico Mundial de este mes.

En algunos casos, Trump ha respondido con más amenazas arancelarias, incluida una nueva tarifa del 100% sobre todos los productos canadienses si su vecino llega a un acuerdo comercial con China.

El primer ministro canadiense, Mark Carney, elogió este mes en Beijing una "nueva asociación estratégica" bilateral, al promocionar un "acuerdo comercial preliminar pero histórico" para reducir sus aranceles mutuos.

La visita de Carney "supuso un enfoque fundamentalmente nuevo sobre cómo Ottawa pretende navegar por un mundo más fragmentado, controvertido e incierto", consideró Vina Nadjibulla, vicepresidenta de investigación y estrategia de APF Canadá.

Sin embargo, advirtió que podría correr el riesgo de ser malinterpretado como "un ablandamiento de la valoración de Canadá sobre los retos de seguridad nacional y económica que plantea China".

Reinsch prevé que estos últimos acuerdos dejarán a Estados Unidos en desventaja a largo plazo, al tiempo que señaló que son "sorprendentemente tradicionales".

Las negociaciones sobre la reducción de las tarifas aduaneras y de las barreras no arancelarias son "exactamente lo que el mundo ha estado haciendo durante los últimos 75 años", afirmó.

"El caso atípico es Estados Unidos", dijo.

Banamex: Mundial traerá más inflación; esperan repunte de precios en verano.

Un análisis estima que la inflación tendrá un repunte en el verano ante el aumento de precios del transporte aéreo, los hoteles y los servicios de alimentos.

La llegada del Mundial, en el verano de este año, impactará en 36 puntos base la inflación.

Un análisis de Banamex estima que derivado de la demanda en servicios como los hoteles y, en una menor medida los servicios de alimentos, México sufrirá un repunte en los precios entre junio y julio.

Sin embargo, estos incrementos tendrán un efecto acotado y reversible una vez que el evento deportivo culmine. Otro efecto positivo de la justa deportiva está en una mayor creación de empleos y un aumento en el PIB.

"Considerando que México será anfitrión de únicamente 13 partidos, se puede anticipar que el efecto en precios sea focalizado y temporal", apuntó el banco.

¿Cuánto subirán los precios por el Mundial?

Banamex citó a un análisis de The Athletic en el que se hizo una revisión de precios en hoteles en México, Estados Unidos y Canadá: se descubrió que los precios promedios de una noche previo a los partidos son hasta 328% más altos.

"Estos aumentos serían mayores que los observados alrededor de otros evento como las Olimpiadas de 2024 en París, donde se estima que hubo un aumento de 141% en precios de hoteles", destacó.

El análisis señala que se cotizó un hotel en Ciudad de México en la que la noche cuesta alrededor de 157 dólares, pero los precios suben a 3,882 dólares entre el 10 y 11 de junio, que es cuando México enfrentará a Sudáfrica.

"Con esta información, estimamos un aumento de entre 200 y 275% diferenciado por ciudad y considerando el ponderador 'hoteles' y el peso de las tres ciudades en que se llevan a cabo los partidos, estimamos un incremento de 13.2 puntos base la inflación general de junio y julio".

Para el caso de los alimentos, se espera un aumento en los costos de entre 5 y 8%, dependiendo de la cercanía de la sede del partido.

Con estas cifras, se espera que la inflación general sea de 3.7% en junio y de 4.1% en julio. Se tiene previsto que el efecto de la inflación sea compensado por un tipo de cambio menor a lo estimado.

Sobre los costos de los vuelos, Banamex identifica que cuando hay eventos como Juegos Olímpicos, Fórmula 1, Super Bowl o Mundial en 2022, los costos aumentaron 150%.

Para el Mundial de este año suban 50% aunque algunas rutas podrían duplicar o triplicar su valor.

La FIFA estima que el Mundial atraerá a 5.5 millones de turistas internacionales; Banamex estima la llegada de 1.04 millones de visitantes adicionales.

Impacto del Mundial para el PIB

Si se considera que la estancia de un extranjero será, en promedio de 7 noches, Banamex considera que la derrama será de 27,130 millones de pesos por ese lapso.

Se espera que el origen de los turistas sea principalmente de Estados Unidos, Latinoamérica y Europa. Por concepto de alimentos, que incluyen consumos en bares y restaurantes, se estima una derrama adicional de 3,970 millones de pesos y de 2,646 millones por transporte terrestre de pasajeros.

Por conceptos de souvenirs, tours y guías de turismo se espera la derrama de 36,487 millones de pesos. En su conjunto, todos los sectores abonarían a 0.1% del PIB.

Toc, toc... así aplican las auditorías exprés del SAT para cazar facturas falsas.

En todo tiempo que dure el proceso para desvirtuar irregularidades por parte del contribuyente, se le cancelará el sello digital que le permite emitir CFDIs.

Las auditorías exprés marcarán el actual del Servicio de Administración Tributaria (SAT) en 2026, tras el objetivo de identificar a quienes vendan y compren facturas falsas en México.

La última reforma al Código Fiscal de la Federación (CFF) estipula, en el nuevo artículo 29-A, como CFDIs o facturas falsas, aquellos comprobantes que, aun timbrados, no amparen operaciones existentes, verdaderas o actos jurídicos reales.

El cambio obedece al objetivo de terminar con las empresas fantasma o fachada y su expedición y compra de facturas, las cuales comúnmente se utilizan para reducir ilegalmente el pago de impuestos, desviar recursos públicos o lavar dinero. Esta caza inició en 2014, con la adhesión y aplicación del artículo 69-B en el Código, el cual establece el procedimiento y tiempos para revisiones, incluyendo la publicación de supuestas empresas fachada en las denominadas “listas negras del SAT” en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

A diferencia de los procedimientos para el 69-B, enfocados en detectar empresas que no tienen la infraestructura, el personal, ni los recursos para brindar algún bien o servicio, y que da aviso a través del Buzón Tributario, y hasta 110 días para una solución. Las nuevas disposiciones para cazar las facturas falsas se centrarán en que los contribuyentes comprueben la materialidad de sus operaciones, consignadas en facturas, a la autoridad fiscal, pero sin previo aviso, y en mucho menor tiempo; 24 días máximo para solución, detalló en entrevista Yadira Albor, asesora fiscal y contable en Intelisis.

El nuevo procedimiento se resume, en al menos, 13 pasos:

1.- El SAT detecta que un contribuyente, supuestamente emite CFDIs o facturas sin existencia, materialidad, trazabilidad, capacidad o razón de negocio, explica la especialista.

2.- Sin previo aviso, la autoridad puede llegar al domicilio fiscal, el cual puede ser cualquier tipo de establecimiento donde se presten los servicios o bienes (oficinas, almacenes, tiendas, fábricas o incluso casas, si se realiza home office); identificarse, notificar la orden de visita, restringir el o los sellos digitales (lo que le imposibilita emitir facturas al contribuyente), detalló Giovanni Sosa, counsel mercantil y financiero de Hogan Lovells.

3.- Después, en esta visita, el SAT debe asignar dos testigos, no importa si el contribuyente no cuenta con ellos, pues la autoridad puede salir a la calle y pedir el apoyo de dos ciudadanos, detalló la especialista de Intelisis.

4.- En esta revisión a domicilio la autoridad puede levantar fotos, videos, audios, incluso utilizar drones o geolocalización, para determinar si ese lugar o centro de negocio puede emitir o amparar operaciones verdaderas, reales y existentes, detalló Sosa.

5.- La autoridad levanta un acta y se firma, y aunque no se firme tiene efecto, advirtió Albor

6.- Después de esta visita, el contribuyente tiene cinco días para desvirtuar supuestas irregularidades sobre los CFDIs.

“Este es un plazo sumamente corto para poder acreditar la existencia, realidad, o un acto jurídico real, debes tener toda la información para amparar que existió esa operación. Como ya lo sabemos, por los criterios de tribunales; el contrato y la factura no serán suficientes, así que se podrá acreditar con fotos, bitácoras, correos, esto depende del tipo de bien o servicio que estés prestando”, agregó el especialista de Hogan Lovells.

7.- Una vez que el contribuyente entregue la información para desvirtuar, la autoridad la va a revisar, y eventualmente va a emitir y notificar una resolución, para ello tendrá 15 días.

“En este periodo la autoridad va a determinar si las pruebas que le dio el contribuyente son suficientes para decir, ‘ah, tiene razón, ya entendí por qué utiliza así la factura”, detalló Albor.

8.- En todo ese tiempo, el sello digital tendrá pausa. Si la autoridad resuelve que el contribuyente sí desvirtuó, libera el o los sellos para facturar, el caso se resuelve y las operaciones siguen.

9.- Si la autoridad resuelve que el contribuyente no desvirtuó, que las pruebas fueron insuficientes, publicará dentro de los 45 días siguientes, una lista de contribuyentes a los que se les detectó que expidieron comprobantes falsos.

10.- A partir de esa publicación, la cual no ha procedido ni una en el año. Toca el turno de actuar, pero de quienes hayan realizado operaciones con las personas físicas o morales publicadas, es decir, sus clientes (receptores de facturas falsas), quienes tendrán 30 días naturales para revertir el efecto presentando declaraciones complementarias.

11.- Si el contribuyente receptor no hace declaraciones complementarias se restringen sus sellos digitales.

12.- Si el contribuyente receptor hace declaraciones complementarias, acepta los CFDI falsos, con lo que corrige su situación fiscal, revierte el IVA acreditado y elimina las deducciones de ISR.

13.- En el caso de los contribuyentes a los que se les haya comprobado, a través de investigación y persecución del delito, que expiden, enajenan, compran o adquieren facturas falsas, pueden tener de dos a nueve años de prisión, como marca el artículo 113-BIS del CFF.

“Eso genera mucha incertidumbre entre los contribuyentes en general, especialmente por los menores tiempos para resolver”, culminó la especialista de Intelisis.

Fed mantiene tasas de interés sin cambios y desafía presión de Trump.

La Reserva Federal señala que la economía se expande a un ritmo sólido. Además, mantiene la declaración de que la inflación “sigue siendo algo elevada”.

La Reserva Federal de Estados Unidos mantuvo sus tasas de interés el miércoles en su primera reunión del año, en un marco de crecimiento económico "sólido" y en desafío a la creciente presión del presidente Donald Trump por recortes.

La votación se saldó 10-2 por mantener los tipos de interés de referencia en un rango de 3.50-3.75%, y los jerarcas señalaron que la tasa de desempleo ha mostrado "signos de estabilización" mientras la actividad económica ha estado "expandiéndose a un ritmo sólido".

Los funcionarios de la Reserva Federal también eliminaron una referencia a la creciente preocupación por los riesgos a la baja para el mercado laboral. Ahora dicen que están "atentos a los riesgos para ambos lados" del mandato dual; es decir, la inflación y el empleo.

Algunos analistas ya anticipan una pausa larga, debido a que la Fed señaló que la actividad económica se está expandiendo a un "ritmo sólido", en comparación con la frase "ritmo moderado" de diciembre . Y aunque señalan que la “sigue siendo algo elevada”, no hicieron referencia a que sigue aumentando.

El gobernador de la Fed Stephen Miran, junto con Christopher Waller -a quien se considera un posible candidato para suceder al presidente del banco central, Jerome Powell-, respaldaron en cambio un recorte de un cuarto de punto porcentual.

La Fed ha aplicado recortes de un cuarto de punto en sus tres últimas reuniones de política monetaria, ya que le preocupaba el debilitamiento del mercado laboral. Miran, recientemente nombrado por Trump, abogó por reducciones mayores en cada ocasión.

Pero el sólido crecimiento del PIB, el desempleo relativamente bajo y una inflación persistente han dado motivos para una pausa, lo cual enfrenta de nuevo a los dirigentes de la Fed con Trump, quien ha instado a bajar las tasas de interés.

Tasas de interés más bajas abaratan el crédito y por lo tanto fomentan la inversión y el consumo.

Trump ha intensificado drásticamente la presión sobre el banco desde que regresó al poder hace un año.

Ha buscado destituir a la gobernadora de la Fed Lisa Cook, mientras su administración abrió una investigación sobre Powell por la remodelación de la sede del banco.