NOTICIAS DEL DÍA (14 DE ENERO DE 2026)

La cuesta de enero durará todo 2026 para las finanzas de México.

A diario el gobierno federal tendrá que endeudarse 2,000 millones de pesos para cumplir compromisos crecientes como los propios intereses de la deuda, transferencias a estados, subsidios y pensiones.

La cuesta de enero llegó para las finanzas de México, y se prevé que dure todo 2026. De acuerdo con un análisis de México Evalúa, pese al optimismo que proyecta la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en el paquete económico, los ingresos públicos serán insuficientes y el margen de maniobra reducido, ante una larga lista de obligaciones que crecen cada año.

A diario, el erario público necesita 20,000 millones de pesos, solo para cumplir con sus compromisos, pero tan solo genera 18,000 millones con todas sus fuentes de ingreso; impuestos, derechos y venta de petróleo, por lo que diariamente tendrá que endeudarse 2,000 millones, y eso solo para pagar lo indispensable, arrojan estimaciones de la think tank que preside Mariana Campos.

Entre las obligaciones crecientes destacan: el pago de intereses por la deuda; transferencias a los estados; salario de los funcionarios; pensiones; subsidios a Comisión Federal de Electricidad (CFE) para reducir el impacto en los costos para generar energía, en un contexto en el que el gas natural es insuficiente e importaremos más de Estados Unidos; las ayudas para Petróleos Mexicanos (Pemex), y las cuotas para seguridad social.

Deudas en crecimiento

El esfuerzo en materia tributaria y para la producción petrolera no será suficiente para abastecer las necesidades del erario público. Para todo 2026 se contempla un gasto por 10.19 billones de pesos, de los cuales 1.47 billones tendrán su origen en financiamientos, esto corresponde al 14.42% del total del Presupuesto de Egresos de la Federación.

En esta sintonía, en los primeros días del año, Hacienda emitió bonos de deuda por 9,000 millones de dólares y 4,750 millones de euros.

Al inaugurar 2026 con la emisión de deuda en dólares, Hacienda reafirmó su compromiso con los objetivos del Plan Anual de Financiamiento 2026, y aseveró que mantiene “la deuda pública en línea con el techo de endeudamiento aprobado por el Congreso y asegurando la continuidad de una gestión fiscal responsable y prudente”.

El techo para la deuda extranjera para este 2026 es de 15,500 millones de dólares, y para la deuda interna es de 1.78 billones de pesos.

Cubrir faltantes con ingresos provenientes de financiamientos no es una nueva práctica, por una deuda acumulada de 18.26 billones de pesos, este año Hacienda destinará 1.29 billones de pesos para el pago de intereses; es decir, el 12.7% del Presupuesto, un porcentaje mayor al previsto para el cierre de 2025, que es de 12.3%, refieren cifras de la SHCP.

Esto significa que diariamente destinará 3,847 millones de pesos, mientras en 2019 se pagaban 2,062 millones. “En solo siete años, el costo de los intereses casi se ha duplicado, aumentando 86.5%, (es decir, 1,784 millones diarios adicionales, ya considerando inflación)”, destacó el análisis de México Evalúa.

El pago de la luz

También corren las cuentas por los servicios. Este 2026, para mantener las tarifas eléctricas por debajo de su costo real, el gobierno federal deberá transferir recursos a la CFE todos los días.

En promedio, cada 24 horas destina alrededor de 240 millones para subsidiar la factura de luz de los hogares, estimó la think tank. La presión por este apoyo incrementa en vista del alza en una de las materias primas para generar electricidad: el gas natural, el cual está subiendo de precio en Estados Unidos, por el alza en la demanda de Europa, y es un suministro importante para México.

“La generación de electricidad en México está muy orientada al gas natural, el 60% de la electricidad que consumimos se basa en plantas de ciclo combinado que utilizan gas natural. La presión va a estar en las finanzas públicas, porque el gobierno federal va a tratar, como siempre ha sucedido, de suavizar el impacto que tiene el precio del gas natural en el costo de la electricidad con subsidios”, detalló Luis Miguel Labardini, socio de la firma Marcos y Asociados.

Los hijos y las pensiones

La cuesta se intensifica y prolonga a lo largo de 2026 con el compromiso de las transferencias para los estados y municipios a través de las Participaciones y Aportaciones, además de los pagos de las pensiones vitalicias y no vitalicias. En conjunto estos gastos concentran el 42% del gasto público

“En los últimos años, este gasto ha crecido incluso más rápido que el pago de intereses de la deuda. En 2019, el Estado destinaba poco más de 3,000 millones de pesos diarios para cubrir el costo de las pensiones. Pero para 2026 esa cifra ascenderá a 5,422 millones por día, un aumento de 81% , equivalente a 2,419 millones diarios adicionales, ya ajustados por inflación. El resultado es un compromiso que no deja de crecer y que presiona cada vez más el espacio fiscal del Gobierno”, detalló el análisis de México Evalúa.

Argentina registra en 2025 su menor nivel de inflación en ocho años.

En diciembre los precios aumentaron 2.8% en la medición mes a mes, siguiendo una tendencia al alza que comenzó en junio.

La inflación en Argentina en 2025 fue de 31.5%, su nivel más bajo en ocho años, informó este martes el instituto público de estadísticas (Indec).

En diciembre los precios aumentaron 2.8% en la medición mes a mes, siguiendo una tendencia al alza que comenzó en junio.

Los mayores aumentos en el último mes del año se registraron en transporte, vivienda y tarifas como el agua y el gas.

Pero el resultado global del año fue el menor desde 2017, cuando la inflación se ubicó en 24.8% durante el gobierno de Mauricio Macri. Se trata de una buena noticia para el presidente Javier Milei, conocido globalmente por su draconiano ajuste fiscal y su empeño en recortar el gasto público para frenar el alza desbocada de precios que ha acosado históricamente a los argentinos.

"El programa de estabilización basado en el superávit fiscal, el estricto control de la cantidad de dinero y la capitalización del Banco Central seguirán siendo los pilares para continuar con el proceso de desinflación", escribió en la red X el ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, al festejar la cifra como un "logro extraordinario".

"Toto, el más grande", escribió escuetamente Milei al repostear el comentario de su ministro.

En diciembre de 2023, al asumir el mando, Milei devaluó el peso argentino más de 50% y encendió la "motosierra" con la que redujo gastos y congeló presupuestos.

Así consiguió cerrar 2024 en 117.8% de inflación, casi la mitad del 211.4% que se se registró el año anterior.

Meta ve “frustrante” no vender más gafas inteligentes pese a dominar el mercado.

Meta domina el mercado de gafas inteligentes, pero no logra cubrir el apetito de los consumidores, lo que califica como un tema “frustrante” y que detuvo su proceso de expansión, reconoció la compañía.

El CES demostró que 2026 será el año de las gafas inteligentes y que Meta tiene una posición privilegiada en este mercado, donde lideró con fuerza hasta el punto de que el ritmo de producción no alcanza a satisfacer la demanda de los usuarios.

La semana pasada, la empresa dirigida por Mark Zuckerberg dijo que pausará la expansión internacional de sus lentes Ray-Ban Display, los cuales incluyen una pantalla y control mediante gestos e impulsos corporales, debido a la escasez de oferta y a la fuerte demanda del dispositivo en los Estados Unidos.

A inicios de este año, la firma planeaba lanzar las gafas en territorios como Reino Unido, Francia, Italia y Canadá, entre otros, algo que ya no será posible y que superó las expectativas de la empresa, de acuerdo con Alex Himel, VP de wearables de Meta.

“Es un ‘happy problem’ tener algo que puedes vender más rápido de lo que esperabas, pero es igualmente frustrante”, declaró durante una mesa redonda en el CES 2026, donde también resaltó que la relevancia del dispositivo, además de sus funciones, se debe a la conectividad con otras aplicaciones.

Las gafas Ray-Ban Display permiten tomar fotos, videos, hablar con un asistente de IA, así como leer y contestar mensajes en las diferentes plataformas de redes sociales de Meta. La empresa también anunció nuevas funciones de teleprompter y navegación peatonal, las cuales resultan atractivas para los usuarios, quienes impulsan el mercado de los wearables.

Durante el primer trimestre en el mercado, Meta vendió alrededor de 15,000 unidades de las gafas Ray-Ban Display y capturó una participación del mercado del 6% en la categoría, de acuerdo con cifras de IDC.

Por otra parte, el mercado mundial de gafas inteligentes (aquellas que no necesariamente incluyen una pantalla) creció un 110% interanual en el primer semestre de 2025, según Counterpoint , la cual también dio a conocer que Meta tiene una participación del 73% en el mismo periodo.

De hecho, en febrero del año pasado, Meta dijo que ya había vendido más de 2 millones de unidades de las Meta Ray-Ban Gen 1. Por su parte Essilor Luxottica, empresa que fabrica las gafas en colaboración con Meta, anunció que los ingresos trimestrales provenientes de dichos dispositivos rondan los 15,000 millones de dólares por periodo.

“Lideramos la transformación de las gafas como la próxima plataforma informática, donde la IA, la tecnología sensorial y una infraestructura sanitaria rica en datos convergerán para empoderar a las personas y liberar todo su potencial”, declararon Francesco Milleri, director ejecutivo de Essilor Luxottica, y Paul du Saillant, director ejecutivo adjunto, en un comunicado conjunto.

El mercado de wearables avanza, mientras Meta aumenta la producción

Actualmente, Meta tiene cinco dispositivos en el mercado . Los Ray-Ban Meta (Gen 1 y 2), los Oakley Meta Vanguard, los Oakley Meta HSTN y los Meta Ray-Ban Display (no disponibles en México); sin embargo, esta no es la única compañía relevante dentro del ecosistema, pues competidores chinos cada vez ocupan un papel mayor.

Según los datos de Counterpoint y la asistencia de las empresas en el CES 2026, entre las firmas más relevantes en este campo destacan TCL, Xreal (que tiene una colaboración con Asus) y Rokid, empresa china compatible con plataformas como ChatGPT, DeepSeek y Qwen. No obstante, las tres tienen su principal mercado en Asia, aunque tienen miras a expandirse.

Aunque existen diferencias entre algunas marcas, como el hecho de que las opciones de Xreal deben permanecer conectadas a una fuente de energía todo el tiempo, en el caso de Rokid, cuyo concepto es mucho más cercano al de Meta, los precios no varían demasiado y se encuentran entre los 279 y 599 dólares, por lo que la firma está intentando incursionar en Norteamérica con mayor fuerza.

Himel es consciente de eso y resalta que el propio mercado de wearables se está diversificando. “Los nuevos factores de forma y sensores aportan una imagen más completa (de los usuarios)”, mencionó en relación al impulso que está tomando la industria en la actualidad y de la cual Meta es un actor protagónico.

Esta semana, Bloomberg dio a conocer que Meta y Essilor Luxottica están discutiendo aumentar la capacidad anual a 20 millones de unidades o más para fines de 2026, lo que demuestra la fuerte apuesta de Mark Zuckerberg por esta industria.

La caída de Maduro reconfigura el mapa político de la izquierda en Latinoamérica.

Con la extracción de Nicolás Maduro, la izquierda cede espacio en una región donde ya había fragmentación y un avance de los proyector de derecha; ante presiones de Trump, expertas ven falta de liderazgo.

La caída del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, debilitará aún más a la izquierda latinoamericana, la cual desde hace algunos años cedió espacios ante la derecha y mostró fragmentación.

Hasta antes de la extracción de Maduro a Estados Unidos para ser enjuiciado por narcoterrorismo, ocho de los 19 países de Latinoamérica eran gobernados por la izquierda, de ellos se identifican dos bloques: el progresista y el duro.

Entre los primeros están Brasil, Colombia, México, Guatemala y Uruguay, mientras que en los segundos se encuentran Cuba, Nicaragua y Venezuela.

No obstante, el bloque duro o del también considerado régimen autoritario sufrió un golpe más fuerte con la detención de Maduro, lo que hizo que la izquierda en la región se reconfigurara aún más.

Internacionalistas consultadas por Expansión Política consideran que esto tendrá un impacto en la intención de consolidar la fuerza de la izquierda en la región, luego de que en los últimos años se fueron perdiendo espacios ante la derecha.

“La izquierda ya se había visto minada. El principal y el más fuerte golpe se dio con la llegada de Javier Milei al gobierno de Argentina. Entonces, la izquierda Latinoamericana ya venía mostrando signos de debilidad”, explica María Elvia Laija Olmedo, profesora de la Licenciatura en Relaciones Internacionales en la IBERO Puebla.

La detención de Maduro sí está abonando a esa debilidad porque además se le añade el tinte de descrédito moral a la izquierda”

Con la caída de Maduro el bloque de “los duros” solo se compone por Cuba y Nicaragua, aunque el primero está enfrentando presiones desde Estados Unidos entre ellas al suministro de petróleo y para alcanzar un acuerdo político. El otro bloque, el de los progresistas mostraron su descontento ante la intervención de Estados Unidos en Venezuela, y aunque firmaron un manifiesto, es complejo que pueda darse una integración regional.

“La izquierda no es un movimiento integral, es más una serie de afinidades ideológicas, pero que no han logrado consolidarse como un movimiento claro y unificado. La izquierda va a seguir como históricamente ha sido en América Latina, dividida y fragmentada”, considera Luz Araceli González Uresti, profesora de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tec de Monterrey.

Tras la detención de Maduro, la presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo una llamada telefónica con otros líderes de izquierda en el mundo para manifestar su rechazo a la intervención, entre ellos el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, y el presidente colombiano, Gustavo Petro.

“Expresamos nuestra profunda preocupación y rechazo frente a las acciones militares ejecutadas unilateralmente en territorio de Venezuela (...) Estas acciones constituyen un precedente sumamente peligroso para La Paz, la seguridad regional y ponen en riesgo a la población civil”, dice un comunicado que surgió de esa llamada y es firmado por los gobiernos de Brasil, Chile, Colombia, México, Uruguay y España.

Ante el descrédito moral y la presión de EU

La izquierda en Latinoamérica no pasa por el mejor momento y se encuentra entre dos tensiones: el descrédito moral y la presión desde Estados Unidos. Norma Castañeda, profesora de la Universidad La Salle, explica que la izquierda ha mostrado en varios países incongruencia entre su discurso y actuar.

“Es una izquierda que ha ido perdiendo fuerza, que si bien es cierto en algún momento tomó mucha fuerza, se ha ido poco a poco debilitando ¿Dónde radica el problema? Que a veces los discursos sobrepasan la realidad y a la hora de llevar en concreto las acciones no se pueden llevar a cabo, al no ver buenos resultados la sociedad genera cierta protesta como lo vimos en Venezuela", sostiene.

Aunque no todos los gobiernos, pero algunos de izquierda como Venezuela cargan con cierto descrédito moral, por lo que aunque no se justifique la intervención de un país como Estados Unidos, hay quien la apoya. Parte de ese descrédito se debe a la crisis de derechos humanos, el éxodo que ocasionó la salida de miles de venezolanos, así como por la crisis política.

Por otro lado están las amenazas del presidente de Estados Unidos, quien ha buscado presionar a la región a través de tres vías: la imposición de aranceles, la amenaza militar o la intervención en las elecciones.

Los aranceles han sido la principal herramienta de negociación en América Latina para obtener lo que quiere. México es quien más amenazas de este tipo ha sufrido desde el 20 de enero del año pasado que regresó a la Casa Blanca, sobre todo en cuanto al tráfico de drogas, entre ellas el fentanilo.

En el caso de Colombia, amenazó con imponer aranceles adicionales de 25% si el gobierno, encabezado por Gustavo Petro, no aceptaba un vuelo con migrantes, mientras que en el caso de Brasil, amagó con aranceles del 50% a las importaciones provenientes del país gobernado por Luiz Inácio de Lula da Silva.

Una izquierda sin liderazgo

Ante la fragmentación, el descrédito de algunos países y la presión que Trump está ejerciendo en la región, la izquierda navega sin alguien que pueda asumir liderazgo de las más de 435,000 millones de personas bajo estos gobiernos.

“Este interés de integración latinoamericana bajo una ideología de izquierda va a tener una pausa bastante larga. Mientras a Donald Trump le sigan saliendo bien las cosas a quién se va a querer pelear con Estados Unidos”, sostiene María Elvia Laija Olmedo.

Ante las presiones y amenazas desde Estados Unidos, algunos países han optado por “alinearse” con Estados Unidos. Uno de ellos, fue Colombia. Tras constantes desencuentros con Trump, Gustavo Petro, logró destensar la relación.

“Fue un gran honor hablar con el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien llamó para explicar la situación de las drogas y otros desacuerdos que hemos tenido. Aprecio su llamada y tono, y espero reunirme con él en el futuro cercano”, escribió Trump en redes sociales.

En el caso de México, la presidenta Claudia Sheinbaum ha sido cauta. Manifestó su rechazo a la intervención, sin embargo, bajo el argumento del respeto a los principios de política exterior, evitó una crítica mayor a su socio comercial, Estados Unidos.

Con lo sucedido en Venezuela, Luz Araceli González Uresti, considera que cada país verá por sus propios intereses y no como región Ahorita, tras lo de Venezuela un proceso de sálvese como puedan”

Para la región y para el mundo la detención de Maduro y la intervención en Venezuela, es muestra de que Trump debe tomarse en serio y que no es ningún "TACO", Trump Always Chickens Out (Trump siempre se acobarda).